miamoto.net

§ 「インテルハイッテル」なMacへ。

CNET Japan：S・ジョブズ、認める--アップルのインテルチップ採用が確定

参考：CNET Japan：アップルのインテルチップ採用に、関係各社の反応はさまざま
参考：CNET Japan：Macアプリ開発者らは慎重ながらも楽観的--アップルのチップ変更で
参考：ITmediaニュース：現実となった「Intelスイッチ」、一部アナリストは疑問視

参考：Modern Syntax : 歴史を繰り返すSteve

「インテルは逝ってる」ぢゃなくて。（笑）

以前からウワサはあったのでまたウワサだけかと思ったら、今回は本気で石の移行を決意した模様。

確かに、「今頃インテルかよ」という批判にも一理ある。

ITmediaニュース：現実となった「Intelスイッチ」、一部アナリストは疑問視：

「デュアルアーキテクチャ手法によって得られるメリットもある程度はあるが、IBMチップからまるごと移行するというのは極めてばかげている。Intelは、2、3年前とは異なり、プロセッサ設計における事実上のリーダーではない。このところはAMDとIBMに出し抜かれている。AMDには64ビット化で、IBMにはマルチコアチップ戦略で」とOvumの調査ディレクターであるゲイリー・バーネット氏は述べている

ちなみにコンシューマ向けゲーム機だとPPCの採用が相次いでいる。流れ的にはPowerPCに対して追い風が吹いているのは確かなのだが、現在のAppleにとって直近で必要なのは消費電力の低い高性能プロセッサである。その点から考えるとPowerPCのG5では完全に手詰まりな状態にあり、近い将来その問題が解決する見通しもなかった。

今回の決断がリスキーなものであることは誰の目にも明らかだが、このまま放っておくことでAppleが背負うリスクを考えると妥当な決断だと思う。

PC用のPowerPCの開発状況と供給が芳しくないのはAppleの製品ラインアップを見ると一目瞭然だ。数年前から主力商品で採用している石のクロックは伸び悩み、G5を乗せたPowerBookに至っては未だに発売させる雰囲気もない。要するに、アーキテクチャの根本的な部分で完全に手詰まりな状態になってMac自体の進化が停滞していたと言っていい。このままでもあと２、３年はなんとかごまかせるかもしれないけど、そこまで決断を引きずるとPCとしてのMacは終わってしまったのではないかと思う。（ま、もちろん今回の決断にしても少々遅すぎた感があるのは否めないが。）

AppleとしてはMacOSX発表後に展開してきた新しいアーキテクチャへの移行という基本路線が変更になるわけではなく、今回の決断で古いアーキテクチャのアプリに死期が宣告されただけのように見える。まぁ、エミュレータであるRosettaの出来によっては、それらさえ生きながらえる可能性は残されているのだけど。

移行の際の障害について考えてみると、MacOSX自体の移行は無問題だと思う。その他のアプリだと、Cocoaアプリに関しては比較的手間をかけずに移行できると思う。とりあえずコンパイルし直す必要があるのは間違いないが、コードの主要な部分はそのまま使えるんじゃないかと思う。問題はMacOS9時代のアーキテクチャを引きずっているCarbonアプリで、これは大幅にコードを書き換える必要があるらしい。Carbonのことはよく知らないけど。

実は、Appleは以前にも石の乗り換えをやってのけている。古くからのMacユーザは、モトローラの68000系からPowerPCへ切り替えた時を思い出したんじゃないだろうか。あのときもえらく大変な移行だったにもかかわらず、紆余曲折を経ながらもなんとかやり仰せてしまった。さらにMacOSXの前身であるNeXT時代にも、インテル・プロセッサへの移行をやっているわけで、キーノート・スピーチでのJobsのハナシを鵜呑みにするわけではないが、今回の移行を決断するに際しても周到に準備をしてきたというのは決してウソではないだろう。（笑）

参考：Modern Syntax : 歴史を繰り返すSteve：

10年も前に既に4つのプラットフォームをサポートしていたんですが、アプリケーションはFat Binary（またはMAB）という形式で、1つのパッケージでどのプラットフォームでも動作できるように作成することができました。今回のPowerPCでもIntelでも動かせるバイナリが作れる、というのは10年以上も前から実用している技術なので全然問題ないでしょう。基本的にリコンパイルだけで動きますし。

…というわけで、恐らくなんとかやりきってしまうのではないかと思う。技術的には楽観視できると思う。次に心配なのは、石の移行期間に起こるであろうハードウェアの買い控えの影響がどの程度で収まるのかということ。

しかしよく考えてみると、２年後という期間はPCのライフサイクルにフィットする期間だ。今すぐ新品を買えば買い替えにちょうどいい時期かもしれない。恐らくハードウェアのスペックに対してセンシティヴなユーザは２年後を見据えた購入計画を持つだろうから、既存モデルを少しだけディスカウントすると意外に売れるかもしれない。問題はその「ハードウェアのスペックに対してセンシティヴなユーザ」が全ユーザのどのくらいいるかなのだが、それは知らん。（笑）

---

もしかすると古くからのMac信者からすると今回の決断は受け入れ難いことなのかもしれない。しかし、古くからのJobs信者からすると「…またか（笑）」というお笑いの世界のハナシである。ちなみに私はそのどちらでもなく、microsoft Office、macromedia Flash、Adobe Photoshop、そしてJava２が同時に動くUNIX環境が欲しかったのでメインの環境をMacOSXに移したという単なる移民なので、Macに対してあまり思い入れがない。基本的にパソコンにはあまり興味ないし。（w

よく考えてみると、石がインテルになれば今使ってる環境でサクサクとWindowsが動くかもしれない。そうなるとVirtualPCの価値が高まるな。MacOSXと同時に動くWindows。…これは便利そうだ。

----

（追記）
セキュリティ問題が気になっていたのだけど、「今までと変わらない」ってな意見があった。

CNET Japan：Macのセキュリティはどうなる？--チップ変更の影響はいかに